하도급 업체의 부당한 납품단가 인하 대응

하도급 거래에서 납품단가 인하는 중소기업이나 소규모 사업자에게 큰 부담이 됩니다. 특히 원청업체가 일방적으로 단가를 낮추려 할 때, 법적 대응이나 협상 전략을 제대로 이해하고 있어야 불이익을 최소화할 수 있습니다. 이번 글에서는 하도급 거래에서 부당한 납품단가 인하가 발생했을 때, 법적 근거와 현실적인 대응 방법을 쉽게 설명해 드리겠습니다.

온라인 커뮤니티

| 하도급 단가 인하 관련 법적 근거

하도급 거래에서 납품단가 인하 문제는 주로 하도급거래 공정화에 관한 법률(하도급법)과 민법상 계약 원칙에 근거합니다.

• 하도급법 제3조(불공정행위 금지)

  • 원사업자가 수급사업자에게 정당한 사유 없이 단가를 일방적으로 인하하는 행위 금지

  • 부당 단가 인하, 지연 대금 지급, 부당 요구 등 포함

• 민법상 계약 원칙

  • 계약의 일방적 변경 금지

  • 이미 체결한 단가는 합의 없이 낮출 수 없음

즉, 원청이 단가 인하를 요구할 경우 정당한 사유와 상호 합의가 있어야 하며, 무리한 단가 인하는 법적 문제를 초래할 수 있습니다.

| 부당 단가 인하 사례

1. 계약 후 단가 일방 인하

• 계약서상 단가가 명시되어 있음에도 원청이 생산비 상승, 시장 상황 등을 이유로 일방 인하 요구

• 하도급법 위반 소지가 있음

2. 납품 조건 변경과 연계한 단가 인하

• 납기 단축, 품질 요구 강화 등을 이유로 단가를 낮추려는 행위

• 정당한 협상 범위를 넘어 부당행위로 판단 가능

3. 반복적 단가 인하 압박

• 수급사업자가 거절하면 거래 배제나 불이익을 주는 경우

• 하도급법상 불공정 행위

온라인 커뮤니티

| 대응 방법

1. 계약서와 거래 내역 확인

   • 단가, 납품 조건, 변경 가능 여부 등 문서 증거 확보

2. 협상 시 근거 제시

   • 생산 원가, 시장 상황 자료 등으로 정당성 입증

   • 단가 인하가 부당함을 문서로 요청

3. 공정거래위원회 신고

   • 하도급법 위반 혐의로 부당 단가 인하 신고 가능

   • 증거 자료, 계약서, 서면 요청 내역 등 제출

4. 법적 조치

   • 민사 소송: 계약 조건 유지 및 손해배상 청구

   • 형사 고소: 단가 인하 요구가 협박·강요성이 있다면 가능

| 정리하며

하도급 거래에서 원청의 부당한 단가 인하는 법적 문제 소지가 큰 행위입니다.
대응은 계약서 검토 → 증거 확보 → 협상 → 신고 및 소송 순으로 접근하며, 상황에 따라 하도급법 위반 신고, 민사 손해배상 청구, 협박·강요 관련 형사 고소까지 가능합니다.
항상 계약 조건과 증거 자료를 꼼꼼히 확보하는 것이 가장 중요한 첫걸음입니다.