거래처와의 장기계약 중 계약변경 합의 방법
기업 간 장기계약은 오랜 기간 안정적으로 거래를 이어가기 위한 중요한 기반이지만, 실제 비즈니스 환경에서는 예상치 못한 가격 변동, 공급 문제, 작업 범위 변경 등이 발생하면서 계약 내용을 수정해야 하는 상황이 종종 생깁니다.
하지만 계약 변경은 원래 계약만큼이나 신중하게 진행해야 하고, 법적 형식도 갖춰야 분쟁을 피할 수 있습니다.
오늘은 장기계약 중 계약을 변경할 때 필요한 절차와 법적 기준, 유의사항, 그리고 분쟁 발생 시 가능한 법적 대응까지 모두 정리해드릴게요.
온라인 커뮤니티
| 장기계약 변경이 필요한 주요 상황
장기계약은 처음 합의한 내용이 시간이 지나면 현실과 맞지 않는 경우가 생기기 때문에 유연한 조정이 필요할 수 있습니다.
예를 들면 다음과 같은 상황입니다.
원·부자재 가격이 급변한 경우
물류비가 증가하거나 공급 일정에 변동이 생긴 경우
작업 범위·서비스 범위가 확대되거나 축소된 경우
시장 환경 변화로 계약 조건을 유지하기 어려운 경우
이러한 변화가 발생하면 계약 당사자끼리 합의해 계약을 변경할 수 있습니다.
| 계약변경의 법적 원칙(민법 기준)
우리 민법은 계약자끼리의 자유로운 의사 합의를 인정하고 있기 때문에, 양 당사자가 모두 동의한다면 기존 계약 내용을 수정할 수 있습니다.
다만 법적으로 유효한 계약 변경을 위해서는 다음 원칙이 반드시 충족돼야 합니다.
1. ‘상호 합의’가 필수
계약은 한쪽의 일방적 통보로 변경될 수 없습니다.
상대방의 명시적 동의가 있어야 하며, 서면 합의가 가장 안전합니다.
2. 기존 계약과 동일한 형식이 필요
원 계약서가 서면으로 작성되었다면, 계약변경 역시 서면으로 남기는 것이 원칙입니다.
구두 합의는 나중에 분쟁 시 입증이 매우 어렵습니다.
3. 변경 내용은 명확하고 구체적이어야 함
계약 금액, 납품 조건, 일정, 범위, 책임 등 변경되는 모든 항목을 구체적으로 작성해야 합니다.
애매한 표현은 분쟁의 원인이 됩니다.
| 계약변경 절차(실무에서 가장 많이 사용되는 방식)
1. 변경 필요성에 대한 사전 협의
각 당사자는 변경이 필요한 이유를 설명하고, 가능한 변경 방향을 논의합니다.
이 단계에서 이메일·문자 등 사전 의사소통 흔적을 남겨두면 추후 분쟁 예방에 도움이 됩니다.
2. 변경 조건 작성 및 검토
누가 어떤 부담을 지는지, 금액 조정 방식은 무엇인지, 일정 변경은 어떻게 적용되는지 등
구체적인 변경 조건을 작성합니다.
법무 검토가 필요한 경우 이 단계에서 진행합니다.
3. 계약변경 합의서(혹은 계약서 수정본) 체결
계약 변경은 보통 두 가지 방식 중 하나로 체결합니다.
기존 계약서의 일부 조항만 바꾸는 계약변경합의서(부속합의서) 작성
기존 계약을 종료하고 새 계약을 체결하는 재계약 방식
부속합의서 방식이 가장 일반적이며, 변경된 조항만 별도로 정리하면 됩니다.
4. 각 당사자의 서명·날인
법적 효력을 갖기 위해서는 양 당사자의 서명(또는 날인)이 반드시 필요합니다.
법인은 법인인감 또는 사용인감, 대표자 서명이 포함되어야 안전합니다.
| 계약변경 시 반드시 포함해야 할 핵심 내용
계약변경서에는 다음 항목을 빠짐없이 포함하는 것이 좋습니다.
변경되는 조항 번호
변경 전 내용과 변경 후 내용
변경 사유
변경의 효력 발생일
책임 범위 조정 여부
금액 및 일정 변경
기존 계약과의 관계(기존 계약 유지 범위 명시)
이때 가장 중요한 문구는 “본 계약변경 합의서 외 나머지 기존 계약 조항은 동일하게 유효하다”라는 조항입니다.
이 문구가 없으면 나중에 기존 계약의 효력이 모호해질 수 있습니다.
| 계약변경 관련 분쟁 예방 팁
이메일·문자·회의록 등 협의 과정의 기록을 반드시 남겨두기
상대방이 동의하지 않은 내용을 단독 변경해 진행하지 않기
계약 변경이 필요한 사유를 객관적으로 입증할 자료 확보
변경 내용이 기존 계약과 충돌하는 부분이 없는지 법률 검토 진행
| 계약변경과 관련해 문제가 발생했을 때 가능한 법적 대응
계약변경 과정에서 상대방이 일방적으로 계약을 파기하려 하거나, 합의된 내용을 이행하지 않거나, 허위 사실을 유포하는 등의 문제가 생긴다면 형사적 대응도 가능합니다.
1. 계약 불이행 – 민사상 손해배상 청구
계약을 이행하지 않은 자체는 형사처벌은 아니지만
정당한 사유 없이 계약 내용을 어기면 손해배상 청구가 가능합니다.
2. 허위 사실 유포 – 명예훼손·신용훼손죄
거래처가 부당하게 계약변경을 요구하거나 압박하기 위해
상대 기업의 신용을 떨어뜨리는 허위 사실을 퍼뜨리면
형법상 명예훼손죄·신용훼손죄로 고소가 가능합니다.
3. 강압적 요구 – 공갈·협박죄
계약 변경을 받아들이도록 폭언·협박·위협을 가하는 경우
형법상 공갈죄 또는 협박죄가 성립될 수 있습니다.
4. 계약 관련 문서를 허위로 작성한 경우 – 사문서위조죄
계약서나 변경합의서를 상대방 동의 없이 임의로 작성하거나
서명을 위조했다면 사문서위조 및 행사죄가 성립합니다.
