외국 납품처의 대금 미지급 문제, 국제소송으로 해결 가능할까?

수출 거래에서 가장 흔히 발생하는 문제 중 하나가 바로 외국 납품처의 대금 미지급입니다. 제품은 이미 납품했는데, 대금은 여러 핑계를 대며 차일피일 미뤄지거나 아예 지급을 거부하는 경우, 국내 기업 입장에서는 상당한 피해를 입게 됩니다.

특히 국제 거래에서는 언어, 문화, 법률 시스템이 다르기 때문에 대응이 쉽지 않습니다. 이럴 때는 국제 소송 또는 국제중재를 통해 해결할 수 있는지 여부와 구체적인 절차를 잘 아는 것이 중요합니다.

이번 글에서는 외국 바이어가 납품 대금을 지급하지 않을 때, 국제적으로 어떤 법적 대응이 가능한지, 그리고 소송과 중재의 차이점, 필요한 서류, 대응 시 주의사항까지 알아보겠습니다.

온라인 커뮤니티

| 외국 납품처가 대금을 지급하지 않을 때 발생하는 문제

1. 단순한 지급 지연이 반복되는 경우

대금 일부만 지급하거나, 나머지 잔금을 정당한 사유 없이 미루는 경우가 많습니다. 이런 경우 계약서에 있는 지급 조건, 지연 이자 조항 등을 우선 확인해야 합니다.

2. 지급을 전면 거부하는 경우

  • 제품에 하자가 있다며 일방적으로 책임을 전가

  • 내부 경영 사정이나 환율 문제 등을 이유로 미지급

  • 납품 이후 연락을 끊고 잠적하는 경우도 발생

이런 상황에서는 단순한 상거래 문제가 아닌, 계약 위반(breach of contract) 또는 사기행위(fraud)로 간주될 수 있습니다.



| 국제 소송, 정말 가능한가요?

국제거래에서 소송을 진행하려면 반드시 계약서에 명시된 준거법(Governing Law)과 관할권(Jurisdiction) 조항을 먼저 확인해야 합니다.

1. 계약서에 ‘국제소송’ 관련 조항이 있다면?

  • “이 계약과 관련된 모든 분쟁은 대한민국 법에 따르며, 서울중앙지방법원을 전속 관할 법원으로 한다.”

  • “분쟁 발생 시 영국 법에 따르며, 런던 상업법원에 제소한다.”

이렇게 명확히 정해져 있다면, 해당 법원에서 소송을 제기할 수 있습니다.

2. 국제 소송의 현실적인 장단점

장점

  • 판결문을 근거로 외국 자산에 대해 강제집행 가능

  • 정식 법적 절차이므로 분쟁 책임 입증 가능

단점

  • 시간과 비용이 많이 소요됨

  • 상대국의 법률에 따라 소송 대응이 어려울 수 있음

  • 외국 법원 판결을 한국에서 집행하려면 승인 및 집행절차 필요



| 국제중재는 소송보다 유리할까?

소송 외에 국제 분쟁에서 많이 활용되는 방법이 바로 국제중재(International Arbitration)입니다.

1. 중재란 무엇인가요?

당사자 간 합의에 따라 중재기관(예: ICC, SIAC, KCAB 등)을 통해 분쟁을 해결하는 절차입니다. 판사 대신 중재인(Arbitrator)이 판정을 내리며, 일반 법원 소송보다 비공개, 신속, 전문성 등의 장점이 있습니다.

2. 중재로 해결 가능한 경우

  • 계약서에 중재조항이 포함되어 있는 경우

  • 분쟁 후 당사자 간에 중재 합의가 이루어진 경우

3. 국제중재의 강제력

중재 판정문은 뉴욕협약(New York Convention) 가입국에서는 법원 판결과 동일하게 강제집행이 가능합니다. 한국도 가입국이기 때문에, 중재 판정문만 있으면 상대국 자산에 대한 집행이 가능합니다.



온라인 커뮤니티

| 어떤 서류와 절차가 필요할까요?

1. 핵심 서류

  • 원 계약서 (영문 등 원문 포함)

  • 세금계산서, 송장, 납품서 등 거래 내역

  • 이메일, 메신저 등 대금 청구 관련 증빙

  • 제품 수령 확인서, 물류 운송장(B/L, AWB 등)

2. 대응 절차

  1. 상대방에 내용증명 또는 공식 청구서(SOFT NOTICE) 발송

  2. 합의 실패 시, 관할 법원 또는 중재기관에 분쟁 해결 절차 착수

  3. 승소 시, 상대방 자산에 대해 국제 강제집행 절차 착수



| 형사 고소나 법적 대응도 가능한가요?

해외 거래라 해도 경우에 따라 형사 책임도 물을 수 있습니다. 아래와 같은 상황에서는 사기죄 또는 사문서 위조 등으로 고소할 수 있습니다.

  • 거짓 재무자료, 허위 신용정보 제출: 사기죄 적용 가능 (형법 제347조)

  • 결제의사가 없으면서 제품을 수입: 계약사기, 업무방해 가능성

  • 거래 관련 문서 위조: 사문서 위조죄 (형법 제231조)

  • 지급기일을 넘기고도 명확한 지급 의지가 없는 경우: 악의적 채무 회피로 판단 가능

형사 고소는 상대국 형사사법제도에 따라 복잡할 수 있지만, 경우에 따라 인터폴 적색수배 요청, 수출보험청구, 국제 공조수사 요청 등으로 확대 대응할 수 있습니다.

Previous
Previous

국제 계약서 관할권 분쟁, 소송 절차 한눈에 정리

Next
Next

국제 인수합병 후 계약 불이행? 법적 대응과 해결 절차 정리