거래처와 구두계약 후 분쟁 발생 시 입증 방법은?
사업을 하다 보면 거래처와 만나 이야기만으로 계약을 진행하는 경우가 많습니다. 이른바 ‘구두계약’인데요. 계약서를 쓰지 않아도 상대방과 약속하고 일정한 의무를 이행했다면 계약이 성립된 것으로 간주됩니다.
하지만 문제는 이후 대금 미지급, 계약 불이행, 손해 배상 등의 분쟁이 발생했을 때입니다. 이럴 땐 무엇보다 구두계약이 실제로 있었는지 입증할 수 있느냐가 핵심입니다.
이번 글에서는 거래처와 구두계약 체결 후 분쟁이 생겼을 때 입증하는 방법과 법적 대응 절차에 대해 현실적이고 명확하게 설명드릴게요.
온라인 커뮤니티
| 구두계약도 법적 효력이 있을까요?
결론부터 말씀드리면, 구두계약도 법적으로 유효합니다.
민법에서는 계약 방식에 특별한 제한을 두고 있지 않기 때문에, 계약 당사자 간에 합의가 이루어지고 그 내용을 이행할 의사가 있다면 구두로도 계약이 성립합니다. 단, 문제는 계약이 성립됐다는 사실을 입증하기 어렵다는 것입니다.
| 구두계약 후 분쟁 시 입증할 수 있는 방법들
1. 문자, 이메일, 카카오톡 등 대화 기록 확보
비록 서면 계약서는 없더라도, 거래 관련 내용이 오간 문자, 메신저, 이메일이 있다면 유력한 증거로 인정될 수 있습니다.
예를 들어 제품 단가, 수량, 납기일, 대금 조건 등이 포함된 메시지가 오갔다면 계약 내용과 존재를 뒷받침할 수 있습니다.
2. 송금 내역, 세금계산서, 거래명세서 등 증빙자료
계약 이행의 정황을 보여주는 자료도 입증에 유리합니다.
계좌 이체 내역 (거래 상대 명의로 입금된 내역)
세금계산서, 거래명세서, 영수증
납품서, 운송장, 제품 출고 관련 서류 등
이러한 자료들은 계약이 실제로 존재했고 일정 부분 이행되었음을 보여주는 간접 증거가 됩니다.
3. 녹취 파일이나 제3자의 증언
거래 당시 상황이 녹음된 통화 녹취나 회의 녹음이 있다면 매우 강력한 증거가 됩니다.
또한 제3자가 계약 체결 과정을 직접 목격했거나 함께 참석했다면, 증인으로 법정 진술이 가능합니다.
온라인 커뮤니티
| 구두계약 관련 분쟁 발생 시 법적 대응 절차
1. 내용증명 발송
분쟁이 발생하면 우선 내용증명 우편을 통해 계약 이행을 요청하는 것이 좋습니다.
이는 소송 전 단계에서 상대방에게 법적 대응 의사를 밝히는 동시에, 추후 증거 자료로 활용됩니다.
2. 민사소송 제기 (손해배상, 대금 청구 등)
구두계약에 따른 대금 지급, 물품 반환, 손해배상 등을 청구할 수 있으며, 앞서 모은 입증 자료를 바탕으로 소송을 진행하게 됩니다.
관할법원: 상대방 주소지 또는 계약 이행지 관할
입증자료가 충분하다면 구두계약임에도 법원이 계약 성립을 인정할 수 있습니다
3. 가압류 신청 (입금 전 대금 보호)
거래 대금을 아직 받지 못했거나, 상대방이 재산을 숨기거나 빼돌릴 우려가 있을 때는
법원에 가압류 신청을 통해 상대의 은행 계좌나 부동산에 대해 보전 조치를 취할 수 있습니다.
| 구두계약 관련 분쟁에서 형사고소도 가능할까요?
계약 불이행 자체는 민사 문제이지만, 다음과 같은 상황에서는 형사 고소도 고려할 수 있습니다.
1. 사기죄 (형법 제347조)
상대방이 처음부터 계약 이행 의사가 없었음에도 대금을 먼저 받고 물품을 제공하지 않는 등 기망 행위를 했다면, 사기죄가 성립할 수 있습니다.
10년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하 벌금형
2. 업무상 배임 (형법 제355조)
신뢰를 바탕으로 한 거래 관계에서 고의적으로 회사나 개인에게 손해를 끼친 경우 업무상 배임으로 처벌 가능합니다.
3. 사문서 위조나 위조 문서 행사
만약 계약서를 위조하거나 존재하지 않는 계약서를 만들어 제시한 경우, 사문서위조죄로도 처벌받을 수 있습니다.
