수술 후 출혈 방치, 의사의 형사적 책임은?

수술 후 발생하는 출혈은 환자 상태에 따라 언제든지 발생할 수 있는 위험 요소입니다. 하지만 출혈이 발생했음에도 불구하고 적절한 조치를 취하지 않고 방치한다면, 환자에게 심각한 피해가 발생할 수 있습니다.
이런 상황에서 의사가 형사적으로 책임을 질 수 있는지, 그리고 어떤 법률이 적용되는지 궁금해하시는 분들이 많으실 텐데요.

이번 글에서는 수술 후 출혈 방치와 관련된 의사의 형사 책임 문제를 쉽게 설명드리고, 실제 법적 대응 방안까지 안내해 드리겠습니다.

온라인 커뮤니티

| 수술 후 출혈 방치, 의사의 책임 근거는?

1. 의료법상 진료의무와 주의 의무

의사는 수술을 포함한 모든 의료 행위에서 환자의 안전을 최우선으로 보호할 책임이 있습니다.
「의료법」에서는 의료인이 진료를 할 때 최선의 주의를 기울여야 하며, 발생할 수 있는 위험 상황에 신속하고 적절히 대응해야 한다고 규정하고 있습니다.

출혈이 발생했을 때 이를 적절히 관리하지 않고 방치하면, 의료법상 진료의무 위반으로 볼 수 있습니다.

2. 형법상 업무상 과실치상·과실치사죄

수술 후 출혈을 방치하여 환자에게 상해가 발생하거나 사망에 이르게 한 경우, 의사는 형법상 업무상 과실치상죄 또는 과실치사죄로 처벌받을 수 있습니다.

• 업무상 과실치상죄는 업무를 수행하면서 주의 의무를 다하지 않아 타인에게 상해를 입힌 경우에 적용됩니다.

• 업무상 과실치사죄는 이로 인해 사망에 이른 경우에 적용됩니다.

출혈 방치가 환자의 건강 악화와 직접적인 인과관계가 인정될 때, 형사 책임이 성립합니다.

| 형사 책임 판단 기준

1. 출혈 방치와 환자 피해 간 인과관계

법원은 출혈 방치가 환자의 피해 발생에 실질적이고 직접적인 원인인지 여부를 따집니다.
단순히 수술 후 출혈이 있었다는 사실만으로 책임이 인정되지는 않고, 의사의 주의 의무 위반이 명확히 입증되어야 합니다.

2. 의사의 주의 의무 이행 여부

• 출혈 발생 사실을 인지했는지,

• 적절한 조치를 즉시 취했는지,

• 상황에 맞는 치료 계획을 수립했는지 등이 주요 판단 요소입니다.

3. 고의성 여부

형사책임에서 고의가 반드시 필요한 것은 아니지만, 중대한 과실로 판단될 경우 처벌 수위가 높아질 수 있습니다.

| 실제 법적 대응과 고소 가능성

1. 피해자 및 가족의 조치

출혈 방치로 인해 피해가 발생했다면 피해자나 가족은 다음과 같은 법적 대응을 할 수 있습니다.

• 형사 고소: 업무상 과실치상죄 또는 과실치사죄로 의사를 고소할 수 있습니다.

• 민사 소송: 손해배상 청구를 통해 치료비, 위자료 등을 요구할 수 있습니다.

2. 의료기관의 방어 논리

• 출혈 관리가 의료상 최선의 방법으로 이뤄졌음을 입증하거나,

• 출혈이 의료진의 과실과 무관한 자연적 합병증임을 주장할 수 있습니다.

3. 법원 판단 사례

실제로 출혈 방치로 인한 환자 사망 사건에서 의료진의 과실을 인정해 업무상 과실치사죄가 적용된 사례가 있습니다.
의료진의 주의 의무 위반 여부가 가장 중요한 판단 기준이 되며, 환자 안전을 위한 의료진의 책임이 강조되는 추세입니다.

| 수술 후 출혈 방치, 의사도 형사적 책임에서 자유롭지 않습니다

수술 후 출혈이 발생했음에도 적절한 조치를 하지 않고 방치하면, 의사는 의료법상 진료의무 위반과 함께 형법상 업무상 과실치상·과실치사죄로 처벌받을 수 있습니다.
환자 피해와 의사의 주의 의무 위반 사이에 명확한 인과관계가 인정돼야 하며, 피해자는 고소 및 손해배상 청구로 대응할 수 있습니다.
따라서 의료진은 출혈 관리에 있어 신속하고 정확한 대응이 반드시 필요합니다.