상해치사죄 혐의, 단순한 폭행이 치명적인 결과로 이어졌다면

상해치사죄는 말 그대로 ‘상해’ 행위로 인해 사람이 사망에 이른 경우를 말합니다.

의도적으로 사람을 죽이려 한 건 아니지만, 결과적으로 사망이라는 중대한 결과가 발생했다면 상해치사죄가 적용될 수 있는데요.

오늘은 실제로 있었던 사례를 중심으로, 상해치사 혐의가 어떻게 판단되고 처벌되는지를 설명드리겠습니다.

온라인 커뮤니티

| 사례 1: 홧김에 주먹을 휘둘렀던 그날의 선택

40대 남성 A씨는 지인과 술을 마시던 도중 말다툼을 벌이다가 홧김에 상대방의 얼굴을 주먹으로 여러 차례 때렸습니다. 맞은 B씨는 뒤로 넘어지며 바닥에 머리를 부딪혔고, 이후 병원으로 옮겨졌지만 뇌출혈로 끝내 숨졌습니다. A씨는 처음에는 단순폭행이라고 주장했지만, 검찰은 피해자의 사망 원인이 직접적인 폭행에 있었음을 확인하고 상해치사 혐의로 기소했습니다.

이 사건에서 재판부는 “피해자의 머리 손상이 가해자의 폭력으로 직접 발생했고, 그로 인해 사망한 점이 명백하다”며 A씨에게 징역 6년을 선고했습니다. 의도하지 않았더라도, 결과가 너무나 무거웠던 사례입니다.

| 사례 2: 생활고로 인한 갈등, 극단으로 치달은 폭행

또 다른 사례에서는 동거 중이던 C씨와 D씨가 금전 문제로 자주 다퉜고, 어느 날 C씨는 D씨에게 물건을 던지고 몸을 밀치는 폭력을 가했습니다. D씨는 균형을 잃고 넘어지며 옷걸이에 머리를 부딪혀 중태에 빠졌고, 몇 일 후 사망에 이르렀습니다. C씨는 처음에는 정당방위나 사고라고 주장했지만, 반복적인 폭행 정황이 드러나면서 상해치사죄가 적용되었습니다.

법원은 “피해자의 생명에 위협을 줄 수 있는 정도의 행위였고, 결과적으로 사망에 이르게 된 점에서 죄질이 중대하다”며 징역 8년을 선고했습니다. 이처럼 일상 속 분쟁도 큰 비극으로 이어질 수 있습니다.

| 상해치사죄, 어디까지가 고의고 어디부터가 과실일까

많은 분들이 헷갈려하시는 부분 중 하나가 ‘상해치사’와 ‘과실치사’의 차이인데요.

상해치사는 폭행 등의 고의적인 상해행위가 있었고, 그것으로 인해 피해자가 사망한 경우를 말합니다.

반면 과실치사는 행위자에게 상해나 사망에 대한 고의는 없지만, 부주의나 부작위로 사망에 이른 경우를 뜻하죠.

예를 들어, 누군가를 밀쳤는데 그 사람이 머리를 다쳐 사망한 경우, 밀친 행위가 의도된 폭행이라면 상해치사죄가 성립될 수 있고, 단순히 장난이었거나 실수였다면 과실치사가 적용될 수 있습니다.

하지만 이런 경계는 아주 모호하기 때문에 실제로는 수사기관이나 법원의 판단이 중요하게 작용합니다.

온라인 커뮤니티

| 상해치사죄의 법적 기준과 처벌 수위

형법 제259조는 상해치사죄에 대해 3년 이상의 유기징역에 처한다고 명시하고 있습니다.

사망이라는 결과가 발생한 만큼, 폭행치사보다도 무거운 형량이 선고되는 경향이 있습니다.

특히 반복적인 폭행이나, 피해자가 반항할 수 없는 상태였을 경우 가중처벌이 이루어질 수 있습니다.

하지만 반대로, 우발적인 사건이었고 피고인이 진심으로 반성하며 피해자 유족과의 합의가 이루어진 경우에는 감경 요소로 작용할 수 있습니다.

실제로 일부 사건에서는 집행유예나 2~3년형으로 줄어든 판결도 있었습니다.

우리가 순간적인 분노에 휘둘릴 때, 그 끝이 얼마나 비극적일 수 있는지를 상해치사죄 사례는 잘 보여줍니다.

단순한 다툼이라고 생각했던 행동이 상대방의 생명을 앗아갈 수 있다는 사실을 항상 기억해야 합니다.